肖像申请商标有何要求？

互联网技术犹如一把双刃剑，在给人们的生活和工作带来巨大便利的同时，也给版权保护带来新挑战。例如，传统出版业的数字化转型中面临网络侵权频发、网络侵权主体信息难以确定等问题。本文作者认为，要化解互联网环境下的版权保护难题，需要对新的法律关系、新问题等进行梳理，然后有针对性地提出解决方法。

如今，随着互联网的快速发展，尤其是移动互联网络技术的革命性进步，网络出版逐渐在出版领域异军突起，成为新时代文化传播的主力军。比如，平板电脑、移动手机等成为内容传播的新载体，进一步催生了纸质出版物的数字化演变。毋庸置疑，数字出版具有系列优势，比如携带方便、更新快捷、检索查询简易、阅读效率高等。但不可否认的是，新技术的快速发展也给版权保护带来系列挑战，比如，传统意义上的版权保护从理念上和侵权模式上都出现了重大变化，直接影响到著作权法律规则的适用问题等。笔者认为，在“互联网”大环境下，要全方位加强传统领域的版权保护，需要对这些新问题、新现象的法律关系进行梳理，以便提出相应的解决方案。

新技术带来新挑战，网络技术的快速发展，给传统领域的版权保护带来多方面的挑战，以网络出版为例，主要体现在以下几个方面：

首先，网络成为版权侵权的重灾区。按照我国著作权法的相关规定，著作权人享有包括发表权、复制权、署名权等多项财产权和人身权属性。在传统出版领域中，对这些权利的保障和监督是可以预期和监督的，因为只要控制了出版源头和传播市场就可以做到有效防范。网络出版则不同，因为载体的数字化和网络的虚拟化，版权人无法控制作品的传播和复制，甚至在自己被侵权后都无法查清侵权作品的真正源头，这就给很多不法网络出版商以可乘之机。

其次，对网络出版主体进行审查难度较大。在我国，从事传统出版业的主体需要政府相关部门的审批，但对于网络出版者而言，审查难度较大，原因如下：其一，很多综合性的网站的主业并非专业网络出版者，他们往往利用兼职的身份从事这项业务，这给审查带来难度;其二，很多不法网站利用“P2P”技术作为幌子，宣扬盗版资源来源于网民，网站并未存储这些内容，不应承担侵权责任;其三，不法网站将服务器设在海外以逃避检查。

再次，不少网络出版者缺乏社会责任感。较传统出版业而言，网络出版缺乏行之有效的内容审核机制，很多不法网络出版商为了牟取暴利或其他非法企图，将充斥着不实信息、侵犯他人人格权和商誉的信息、危害国家安全和社会稳定的信息、违反社会善良风俗的信息、侵犯未成年人权益的信息肆意在网络上传播。这些有害信息不仅扰乱了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法权益，危害了国家安全和稳定。

我国侵权责任法第三十六条规定了“避风港原则”，这一规则主旨在于鼓励互联网产业发展。然而，“避风港原则”却被很多不法网站经营者滥用。比如，不少非法网站利用所谓“他人”上传他人版权作品进行牟利，再利用“避风港原则”进行免责抗辩，逃避法律责任。被侵权人在事后很难举证，很难查清那些没有实名注册的“上传人”的具体身份信息。

笔者通过调研了解到，在“互联网”时代，滥用“避风港原则”实施侵权行为的方式主要表现在：注册小号，以虚拟人上传资源的方式，避免网站承担内容提供商的责任;以鼓励、奖励、唆使等方式教唆网民上传非法资源，网站利用“避风港原则”抗辩直接责任;以虚假的P2P模式，利用自建域外网站非法资源，提供深度链接侵犯他人版权等。

对此，最高人民法院出台了《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，希望能最大程度弥补传统版权保护法律空缺。不过，随着网络技术的发展，各类侵权形态越来越复杂，这就需要法院等相关部门运用互联网思维，结合法律现有规定来灵活应对。笔者认为，对网络侵权的认定需要注意以下几方面：

第一，准确判断是否属于合理使用范畴。首先，著作权法中合理使用的前提是已经公开发表。网络背景下的公开发表，既包括在媒体发表、发表后的转发，也包括在自媒体平台上的发表，以及由权利人上传至自己的公开网络空间。不过，电子邮件、点对点的文件传送，或者由权利人注明不得转载或使用的字样，不在公开发表范畴之内。

其次，合理使用不得侵犯版权人的人身权。网络技术和电子技术的发展，使得作品被篡改的可能大大增加，包括标题的修改、内容的歪曲删减、作者署名的篡改、配图等歪曲修改等情况。值得注意的是，著作权法中所称的作品完整性，不仅指内容，还应包括标题等可能影响作品品质和性质的主要部分。

最后，网络点评、评论、转引等情况应属于合理使用范围。转引与转载不同，转引是典型著作权法规定的合理使用的范围。我国著作权法明文规定，为介绍评论某一作品或者说明某一问题，在作品中可以适当引用他人已经发表的作品。可见，网络点评原文而转引的法律性质源自法律的明文授权，而转载则更多地来自网民相互分享的精神。

随着国家对知识产权的重视以及各种商标被侵权案例的发生，大家对注册商标的意识也提高了，但是商标是全国性的，一个商标名称在全国只能有一家，所以名字想起来很难避免重复，那么可以换个思路，考虑一下用肖像注册商标。以肖像注册商标的例子很多，如肯德基、霸王洗发水，真功夫、老干妈、王守义十三香，王致和腐乳等等。肖像是艺术性地再现自然人的外貌形象，主要表现为照片，绘画作品等，必须能清晰、完整地反映出特定公民的姿态、容貌表情等主要特征。

自然人将自己的肖像按照《商标法》及《商标法实施条例》的有关规定，在所经营的产品或服务上进行申请专用权保护，是符合法律程序，是可以进行注册的。商标法第九条、第十条以及第三十一条的相关规定也同样对商标申请合理性作出了一定限制，结合商标《审理标准》中对于肖像权侵犯案件审理的解释，未经允许，将他人的肖像做为商标使用或注册都是不被接受的。

与鳄鱼、花花公子齐名的意大利“老人头”，以达·芬奇创作巅峰时期的自画像为蓝本，赫然将艺术大师的头像纳入商标，成为20世纪80年代以来的热销洋货代表。寥寥数笔，将散发长须、眼神深邃、坚强不屈的老人形象展现在眼前，既符合商品定位，又制造了名人效应，成为鞋业标杆。

自主品牌康奈，同用人物头像，走的是另一种风格，选取昂首自信、意气风发、和蔼可亲的形象，与“康奈”“健康发展，其奈我何”的含义遥相呼应，透露出洒脱自信与蓬勃朝气的企业文化。历经三十载，发展成为世界级民族品牌。若是想要将肖像申请商标有何要求？

郑州商标注册申请人以肖像作为商标图像进行注册的，应符合下列要求：1申请人将他人肖像作为商标图样进行注册申请的，应当予以说明，并附送肖像权人的授权声明书，授权声明书应包括作为商标图样申请的肖像人肖像。

2自然人将自己的肖像作为商标图样进行注册申请的，应当予以说明，不须附送授权声明书。

3若商标图样中的人物图形并非真实的人物肖像，只是创作画或电脑制作的虚构的人物形象，应当在商标说明栏中予以说明。

当然并不是所有的肖像都可以注册商标，如伟人的肖像，有可能有违社会主义道德风尚的肖像也不能进行商标注册。肖像商标有哪些好处？

1.亲切，有态度人物肖像，或亲切和蔼，或真挚诚恳，当Ta“凝望“着消费者时，无形中与之产生一种互动。同时，肖像表情蕴藏着企业文化，选择商品同时也是选择此类商品宣扬的人生观与价值观，即选择一种人生态度。2.有辨识千人千面，并不重样，以人物肖像作为商标主体具有极强的辨识度。你可以觉得它俗，你可以觉得它不漂亮，但你不会觉得此商标丧失显著性，产生混淆感。

3.有安全感使用创始人或有一定影响力的人物头像作为商标，是一种诚恳摊牌举措，因为一旦出现商品或服务质量问题，那么深入脑海的创始人的脸必被抹黑沦入好感禁区。从而肖像商标即为创始人无声的宣言——以吾之容，立此承诺，品质，有保障。

商标查询非常的重要，它可以避免一些不必要的风险产生，还可以增加郑州商标注册的成功率，那么商标注册查询的途径分别有哪些？

1、商标申请人通过中国商标网进行查询中国商标网提供了六种业务：商标近似查询、商标综合查询、商标状态查询、商标公告查询、错误信息反馈、商品/服务项目。在商标综合查询中，提供了5种查询方法国际分类号、申请/注册号、商标名称、申请人名称(中、英文)，对于查询是否注册来说，只需使用“商品名称”来是即可。如果查询到有结果，说明商标已被注册；如果查询到无结果，说明商标未被注册。

2、商标申请人前往商标局进行查询申请人可以直接到商标局相关行政部门进行商标查询。首先申请人要找到查询的窗口，然后领取《商标查询单》，接着正确填写《商标查询单》，然后递交窗口查询即可。

3、商标申请人委托代理机构进行查询委托商标代理机构进行查询，只需要将商标名称告知代理机构，然后便可等待查询结果。如果是委托代理机构的，可以在商标局备案的代理机构中选取，如果委托一些没有备案的代理机构，可能会带来一些不利的影响。

能随便抢注他人在使用而未注册的上标吗？郑州商标注册建议：对他人在使用已经有一定营销而未注册的商标，我们不能以不正当手段抢先注册。我国实行的是注册商标机制，这宗制度会引起“商标抢注”现象，一些人不是为了在生成营销中使用某一商标，而是利用实践中一些企业商标意识淡薄，抢先注册他们在使用未注册的商标，然后又以高价转让给真正在使用的人，谋取利益。此类行为违反了诚实信用原则，侵害了在先使用人的权益。

为了防止和避免此类行为的发生，各国商标法往往都是基于诚信原则，对已经在使用并有一定影响的商标予以保护，制止不正当手段抢注商标行为。我国小标法第32条同样规定“申请商标注册，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响力的商标。