二七区个人注册商标的具体作用

提及大型综合超市“欧尚（Auchan）”，很多人并不陌生。鲜为人知的是，围绕着“欧尚”二字，法国欧尚控股（下称欧尚控股）与山东省泰安财源商标事务所有限公司（下称财源事务所）在华展开了一场商标纷争。

历时6年多，双方纠纷有了新的进展。近日，市高级人民法院终审驳回了财源事务所的上诉，商标评审委员会（下称商评委）对第9611054号“欧尚”商标（下称诉争商标）不予核准注册的裁定最终得以维持。财源事务所于2003年11月10日登记成立，系一家商标代理机构，经营范围为商标代理。

2011年6月17日，财源事务所向商标局提出诉争商标的注册申请，指定使用在第29类商品上。2012年5月20日，商标局对诉争商标予以初步审定并公告。在诉争商标的法定异议期内，欧尚控股的前身欧尚集团于2012年8月20日针对诉争商标向商标局提出异议申请，主张诉争商标与其在先注册的“欧尚”商标构成近似商标，财源事务所系恶意抢注其在先使用并有一定影响的商标，而且侵犯了其对“欧尚”享有的在先商标权。

经审查，商标局于2013年10月22日作出异议裁定，认为欧尚集团所提异议理由不成立，裁定对诉争商标予以核准注册。欧尚集团不服商标局所作裁定，于同年11月15日向商评委申请复审。2015年1月30日，商评委作出异议复审裁定，认为财源事务所系为商标代理机构，而诉争商标指定使用商品超出了其商标代理服务范围，违反了第三次修正的商标法第十九条第四款规定，即“商标代理机构除对其代理服务申请郑州商标注册外，不得申请注册其他商标”，诉争商标应不予注册。

鉴于已经依据上述规定认定诉争商标应不予注册，商评委遂不再对诉争商标是否违反我国现行商标法其他规定进行评述。综上，商评委裁定对诉争商标不予核准注册。财源事务所不服商评委所作复审裁定，随后向知识产权法院提起行政诉讼，主张我国现行商标法虽然增加了第十九条第四款规定，但是根据“法不溯及既往”的基本法治原则，该项规定对诉争商标并无约束力。

同时，财源事务所称诉争商标系其依法申请注册，指定使用商品与欧尚控股在先注册的“欧尚”系列商标核定使用商品并无关联，而且诉争商标经大量使用，已获得消费者和经销商的广泛认可。

综上，财源事务所请求法院撤销商评委所作复审裁定，并判令商评委重新作出裁定。针对诉争商标是否违反我国现行商标法第十九条第四款的规定，市高级人民法院认为，财源事务所的营业执照载明其经营范围为商标代理，应当认定其属于商标代理机构，其申请注册商标的行为应当受到我国现行商标法第十九条第四款规定的限制。

该案中，诉争商标指定使用商品显然不属于我国现行商标法所指商标代理服务范畴，作为商标代理机构的财源事务所提出诉争商标的注册申请，违反了我国现行商标法第十九条第四款的规定，不应予以核准注册。综上，市高级人民法院终审驳回财源事务所上诉，维持一审判决。

很多个人和企业往往为了能尽快进入市场、推广品牌，可能会先使用商标后再注册，那么问题就来了，未注册商标是否受法律的保护呢？如果使用没有注册的商标会有哪些隐患？跟着小编来一起了解吧！

一、什么是未注册商标?未注册商标指的是没有在国家商标局进行注册，使用人不享有商标专用权的商标。所以未注册商标不能依据《商标法》进行保护。

二、未注册商标受法律保护吗？虽然未注册的商标是没办法受到《商标法》保护的，但并非不受其他法律保护。《商标法》主要保护注册商标的专用权。但是，《民法通则》《著作权法》《反不正当竞争法》等相关法律会对未注册商标提供一定的保护。

（1）通过《民法通则》保护未注册商标《民法通则》第一百二十条规定：公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。商标被创造或设计出来，使用者因为没有注册不享有商标专用权，在某种程度上享有一定的民事权利。在现实生活中，一些特地的文字、图形、字母、数字标记往往既是企业的商标，又是企业的商号标记，当企业名称与商标相同的时候，任何人未经企业同意，不得擅自使用此商标或抢先将其注册，否则即为民事侵权行为，企业可依法维权。

（2）通过《著作权法》保护未注册商标《著作权法》第三条规定：以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品是受到《著作权法》保护的：

A、文字作品；

B、口述作品；

C、音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；

D、美术、建筑作品；

E、摄影作品；

F、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；

G、工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；

H、计算机软件；

I、法律、行政法规规定的其他作品。

商标通常情况下是由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色等组合而成的。很多商标更多是文字与图形等共同构成的组合商标，那么这种商标属于美术作品，而美术作品在我国是受《著作权法》保护的。

（3）通过《反不正当竞争法》保护未注册商标《反不正当竞争法》第二条规定：经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。未注册商标凝聚着商标使用人的抽象劳动和具体劳动，倾注了他们大量的心血和投资。如果他人任意假冒、无偿使用，甚至通过注册独占使用此商标，无异于对商标使用人辛勤劳动的剥夺，属于不正当竞争，是《反不正当竞争法》所禁止的行为。

三、使用未注册商标有什么隐患？

（1）不受《商标法》保护《商标法》第三条规定：“经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；郑州商标注册人享有商标专用权，受法律保护。”所以说，企业使用未注册商标的最大风险就是商标无法获得《商标法》的保护。企业对该商标不享有商标专用权，其他企业也能使用该商标。给大家举个例：一家企业生产的美丽牌沐浴露因为物美价廉，很受消费者的欢迎。但A企业没有注册美丽商标，其他厂家就纷纷在自己生产的沐浴露上打上了美丽字样出售，从而损害了A企业的利益。

（2）容易遭到他人抢注在我们国家，商标注册遵循“注册在先原则”。如果企业使用的是未注册的商标，一旦被他人成功抢注商标，那么企业就可能就无法再继续使用该商标，之前花费在宣传该商标的人力、物力、财力也都将付诸东流。

（3）容易侵犯他人的商标专用权企业使用的未注册商标若与他人在先注册的商标相同或近似，则有可能侵犯了该企业的商标专用权，从而引发商标纠纷，甚至会让双方对薄公堂。如果最终认定企业确实侵犯了他人的商标专用权，还可能会赔偿他人的经济损失。

（4）商标无法成为企业的无形资产无形资产是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产。在知识产权领域，无形资产包括专利权、商标权和著作权。只有成功注册的商标才能受到《商标法》的保护，才能形成商标权。如果企业使用的是未注册的商标，该商标将无法受到法律保护，也就无法形成商标权，也就无法成为企业的无形资产。

相信大家看到这里对于未注册商标是否受保护和使用有了一定的概念，虽然没有注册的商标可以使用，但还是存在上述所提到的隐患。所以，建议大家市场未动商标先行，尽快进行商标注册保护品牌，这样才能获得《商标法》的保护！

现在注册商标数量连年增长，但是注册商标侵权的现象也是屡有发生，那么注册商标侵权了改怎么办呢？只有我们维护好商标信誉，才可以很好的保障消费者和生产者、经验者的利益。但是，最近几年，商标被恶意注册，抢注的事件时有发生，一旦受到侵害，我们就应该马上采取行动。

第一、搜集所有相关的材料证据

第二、认真可观的分析案情，并且选择合理的维权途径。当然，如果为了保证成功的几率，我们可以选择多种程序，来保障被侵权人的利益

第三、申请文书，文书撰写在整个案件中所占的比例非常大，所以把文书申请好非常重要。

第四、被侵害人应该耐心的配合，与相关执法部门保持良好的沟通，积极的配合。

2001年的《商标法》规定，对于核准注册的商标，应发给郑州商标注册证，并予以公告，商标专用权自商标局核准注册之日起计算。其中，商标注册申请人取得商标专用权的时间自初审公告三个月期满之日起计算(初审公告期满无异议或者异议不成立)。但是，在实践中，商标准予注册的决定之日与商标公告期满之日未必是同一天，这就造成一个问题：对于自该商标公告期满之日起至准予注册决定做出前，对他人在同一种或者类似商品上使用与该商标相同或者近似标志的行为是否具有追溯力?

换言之，他人是否需要承担某种形式的法律责任?对于这一问题，2001年的《商标法》没有给出答案。自2014年5月1日起施行的新《商标法》第三十六条对于这一问题则明确给予否定回答，该条第二款规定：经审查异议不成立而准予注册的商标，商标注册申请人取得商标专用权的时间自初步审定公告三个月期满之日起计算。自该商标公告期满之日起至准予注册决定做出前，对他人在同一种或者类似商品上使用与该商标相同或者近似的标志的行为不具有追溯力;但是，因该使用人的恶意给商标注册人造成的损失，应当给予赔偿。

商标权是一种绝对权、对世权，权利人可以排除其他任何人的商标侵权行为。但是，要成为绝对权有一个前提，就是权利状态必须以一定的方式为其他人所知晓。对于知识产权而言，除了著作权自作品创作完成自动产生外，通常必须经过法定的授权程序，并向公众告知。如果一项绝对权没有为公众所知悉，客观上就无法对抗他人。正是基于公示的需要，《商标法》设置了商标公告制度。

商标公告之后，法律上推定任何人都应当知悉该商标权的存在，这是谴责侵权人的主观状态的依据。因此，商标权人虽然自初审公告三个月期满之日起即取得商标专用权，但要获得追究他人侵权责任的权利，必须等到商标准予注册的决定被公告之后。只有注册商标公告后，注册商标专用权才真正从形式上转化为一种及于一切人的绝对权、对世权。

举例来说，张三在体育用品上申请注册商标，经初步审定后公告，初步审定公告时间为2014年2月1日，公告期间无人提出异议。商标局准予核准注册并公告的时间为2014年5月1日，那么张三取得商标专用权的时间为2014年2月1日，但是，对于他人在体育用品或近似商品上使用商标或近似商标的行为，张三想要维权的话，则要推迟到2014年5月1日;对于2014年2月1日至5月1日期间的类似行为，张三的注册商标专用权原则上没有追溯力。

值得注意的是，以上关于追溯力的规定是原则性的，对出于恶意并给商标权人造成损失的情形，新《商标法》规定了原则中的例外，即在自该商标公告期满之日起至准予注册决定做出前这一期间因该使用人的恶意给商标注册人造成的损失，应当给予赔偿。这体现出新《商标法》在立法上的细致与周密。那么，恶意应如何认定?笔者以实践中存在的两种情形加以说明。

第一种情形是，在某一商品或服务行业内有两家以上的企业共同、长期使用某个相同或近似的商标或字号，一段时间后，其中一家企业将该商标或字号申请注册为商标。对于这种在商标申请注册前他人已公开、持续使用的相同或近似商标，显然对商标注册人没有任何恶意。在商标核准注册之前的使用行为，自然不应受到注册商标专用权的追溯并承担相应的法律责任(商标注册后应停止使用或者继续使用但附加区别性标识)。

第二种情形是，在某一商品或服务行业内存在竞争关系的企业，在商标审定公告期间发现他人已申请注册某商标，便出于恶意竞争的目的(如抢占市场、歪曲商品联系造成反向混淆或搭乘商誉等)迅速在相关商品上大量使用相同或近似的商标，这无疑属于新《商标法》第三十六条所规定的恶意，应当承担相应的赔偿责任。